Miks uurimisdisain loeb?
Isegi parimad statistilised meetodid ei aita, kui andmed on halvasti kogutud. Uurimisdisain on plaan - kuidas andmeid koguda nii, et järeldused oleksid usaldusväärsed. Halb disain tähendab halbu järeldusi, olenemata sellest, kui keerulisi valemeid kasutad.
Eksperiment
Eksperimendis kontrollib uurija tingimusi. Ta jaotab osalejad rühmadesse, muudab üht tegurit ja vaatab tulemust. Ainult eksperiment võimaldab tõestada põhjuslikkust.
Juhuslik jaotamine
Osalejad jaotatakse rühmadesse juhuslikult, et rühmad oleksid võimalikult sarnased. See vähendab segavate muutujate mõju.
Tartu Ülikool testib uut õppemeetodit. 200 õpilast jaotatakse juhuslikult kahte rühma:
- Katserühm: 100 õpilast, kes kasutavad uut meetodit
- Kontrollrühm: 100 õpilast, kes kasutavad vana meetodit
Pärast semestrit võrreldakse riigieksamitulemusi. Juhuslik jaotamine tagab, et rühmad on sarnased vanuse, eelteadmiste jm poolest.
Topeltpime uuring
Ei osalejad ega uurijad tea, kumb on katserühmas. See vähendab ootuste mõju tulemustele (platseeboefekt).
Vaatlusuuring
Vaatlusuuringus uurija ei sekku - ta lihtsalt vaatleb ja kogub andmeid. See on levinud, kui eksperiment oleks ebaeetiline või ebapraktiline.
Kas suitsetamine mõjutab eluiga? Sa ei saa eetiliselt sundida inimesi suitsetama. Selle asemel vaatled kahte rühma - suitsetajaid ja mittesuitsetajaid - ja võrdled nende tervist aastate jooksul. See on vaatlusuuring.
Vaatlusuuringu puudus: sa ei saa kindel olla põhjuslikkuses, sest segavad muutujad võivad mõjutada tulemust.
Küsitlusuuring
Küsitlus kogub andmeid küsimustiku abil. See on kiire ja odav viis suure hulga inimeste arvamuse või kogemuse teadasaamiseks.
Statistikaamet viib läbi leibkonna eelarve uuringu: 5 000 leibkonda täidavad igakuiseid kulutuste andmeid. See on küsitlusuuring, mis annab pildi Eesti tarbimisharjumustest.
Küsitluse ohud
- Mitteresponsi kallutatus: Kes ei vasta, võib erineda vastajatest
- Suunavad küsimused: "Kas te ei arva, et..." surub vastaja kindla vastuse poole
- Sotsiaalne soovitavus: Inimesed vastavad seda, mida "peaks" vastama, mitte seda, mida tegelikult arvavad
Pikiuuring vs risttõikeuuring
Risttõikeuuring
Andmed kogutakse ühel ajahetkel. Kiire ja odav, aga ei näita muutusi ajas.
Küsitlus küsib täna: "Kui rahul olete Eesti tervishoiusüsteemiga?" See on hetktõmmis - sa ei tea, kas rahulolu on kasvanud või kahanenud.
Pikiuuring
Samu inimesi jälgitakse pika aja jooksul. Näitab muutusi ja trende, aga on kallis ja aeganõudev.
Eesti lasteaia- ja algkooliuuring jälgib 1 000 last sünnist kuni täiskasvanuikka. See näitab, kuidas varajane haridus mõjutab hilisemaid tulemusi - aga uuring kestab aastakümneid.
Kontrollrühm
Kontrollrühm on võrdlusrühm, mis ei saa uuritavat sekkumist. Ilma kontrollrühmata ei tea, kas muutus tuli sekkumisest või millestki muust.
Bolt testib uut algoritmi, mis peaks vähendama ooteaega. Nad kasutavad seda 50%-l sõitudest (katserühm) ja jätavad 50% vana algoritmiga (kontrollrühm). Ainult nii saab teada, kas uus algoritm tõesti toimib.
Uurimisdisain määrab järelduste kvaliteedi. Eksperiment (juhuslik jaotamine, kontrollrühm) on ainus viis tõestada põhjuslikkust. Vaatlusuuring vaatleb ilma sekkumata - kasulik, aga ei tõesta põhjuslikkust. Küsitlus on kiire andmekogumise viis, aga on altid kallutatusele. Hea disain on hea statistika alus.